Newsline
Friday
Aug122016

European Parliament Legal Affairs committee workshop on common minimum standards in civil procedure

On June 15th 2016 the European Parliament’s Legal Affairs (JURI) Committee held a workshop on common minimum standards in civil procedure in the EU. The meeting was yet another contribution to shaping the future of harmonisation of civil procedures at the EU level. Both the Commission and the Parliament are currently looking at the possibility of establishing a legislative measure containing a set of minimum standards in civil procedure, perhaps following the example of such standards having recently been drafted for criminal procedure. Before any concrete measure is proposed, questions of scope of the constitutional power of the EU to legislate in this area, the scope of the measure, and its potential effects must be addressed.

The June meeting was attended by MEPs, European Commission's official, the ELI (European Law Institute), the ENCJ (European Network of Councils for the Judiciary), the HCCH (The Hague Conference on Private International Law), and scholars (including Professor Burkhard Hess and Professor Neil Andrews). It also included presentation (by Dr Magdalena Tulibacka) of the findings of a Report on the European Added Value of common minimum standards in civil procedure conducted for the Research Service of the European Parliament and the JURI Committee. The Report was written by Dr Tulibacka, with Roland Blomeyer and Margarita Sanz of Blomeyer & Sanz. It addressed the following issues: whether and why action at the EU level may be necessary (comprehensively reviewing the existing common standards in operation in the EU at present, identifying gaps and recommending changes), what powers the EU has to adopt legislation on common minimum standards in civil procedure, and the costs and benefits of EU action. Importantly, the Report set out three different options for EU action on common minimum standards, and proposed that the current limited understanding of ‘matters with cross-border implications’ that define the EU power to legislate in this area be broadened. Thus, ultimately it offered an opportunity to propose EU-wide standards in civil procedure applicable to cross-border as well as domestic litigation.

The Report will form part of the (forthcoming) European Parliament’s legislative initiative report (2015/2084 (INL)) by the MEP Emil Radev (EPP, Bulgaria).

It is clear from the comments and presentations at the meeting that the matter is complex, and the issues of legislative competence, scope, and effects are not yet agreed upon, even between the Commission and the Parliament.

The programme of the meeting, the key presentations, the video streaming of the meeting, are available on the following website: http://www.europarl.europa.eu/committees/en/juri/events-workshops.html?id=20160615CHE00181

The Report is available at the following link: https://polcms.secure.europarl.europa.eu/cmsdata/upload/c4f718ce-2e7a-445e-b211-65c8f427791b/EPRS_CIVIL_PROCEDURE.pdf

 

Wednesday
Jul132016

Los sistemas de resolución alternativa de litigios de consumo y de ‘ombudsman’ en Europa (CRAL) - Christopher Hodges

Friday
Jul082016

La regulación de la ética en los negocios: entendiendo las pruebas - Professor Christopher Hodges

La regulación de la ética en los negocios: entendiendo las pruebas

El presente informe sintetiza las pruebas existentes en la actualidad sobre el modo en que los reguladores públicos en una democracia europea occidental actual deberían tratar de influir en el comportamiento de mercado de los operadores comerciales. El documento se basa, en particular, en conclusiones de la psicología conductual, en los valores éticos compartidos y en los incentivos económicos y culturales. La idea básica es la de un modelo de cooperación entre empresas y actores interesados, de una parte, y funcionaros públicos, de otra, basado en un planteamiento ético común. En este sentido, en el informe se reconocen varios extremos. En primer lugar, que la regulación por sí sola no permite garantizar un comportamiento respetuoso con las normas y que la cultura ética en los negocios constituye un componente esencial que debería promoverse y no menoscabarse. En segundo lugar, que es necesario diseñar sistemas regulatorios y de otro tipo que proporcionen pruebas fiables del compromiso de las empresas con un comportamiento ético. En tercer lugar, que el aprendizaje sistémico debe basarse en la recopilación de información y que para maximizar la comunicación de los problemas es necesaria una cultura basada en la no formulación de reproches. En cuarto lugar, que la regulación será más eficaz si se basa en la participación y cooperación de todas las partes. En quinto lugar, que es necesario proteger a la sociedad frente a aquéllos que pretenden infringir las leyes, mientras que la sociedad espera que las infracciones sean castigadas con sanciones proporcionales.

Friday
Jul082016

La Risoluzione Alternativa delle Controversie (ADR) in materia di consumo e i sistemi dei Difensori Civici in Europa

Friday
Jul082016

Norme per una condotta etica in ambito aziendale: Comprensione dei Principi - Professore Christopher Hodges

Norme per una condotta etica in ambito aziendale: Comprensione dei Principi

La presente relazione costituisce un compendio delle informazioni attualmente disponibili, sulla base delle quali le autorità di regolamentazione pubbliche, nell’attuale democrazia dell’Europa occidentale, dovrebbero cercare di condizionare il comportamento degli operatori commerciali sul mercato. Tale relazione si fonda, in particolare, sui risultati della psicologia del comportamento, su valori etici condivisi e su incentivi economici e culturali. L’idea principale consiste in un approccio collaborativo tra le imprese, le relative parti interessate e i funzionari pubblici, alla luce di un’etica condivisa. La presente relazione considera, quindi, vari aspetti. In primo luogo, va rilevato che una condotta conforme alla legge non può essere garantita solo attraverso l’applicazione della stessa e che, nel contesto aziendale, la cultura dell’etica è un elemento essenziale che andrebbe promosso e non trascurato. In secondo luogo, i sistemi normativi o di altro tipo devono essere concepiti in modo tale da dimostrare che le imprese si impegnano ad adottare una condotta etica in cui poter riporre fiducia. In terzo luogo, l’apprendimento sistemico deve basarsi sull’acquisizione di informazioni e, per favorire maggiormente la segnalazione di problemi, occorre evitare un atteggiamento di colpevolizzazione. In quarto luogo, la normativa è più efficace laddove tutte le parti collaborino. Infine, da un lato, la società ha bisogno di essere tutelata nei confronti di chi viola la legge e, dall’altro, i cittadini si aspettano che gli illeciti siano puniti con sanzioni proporzionate.